Ustawa prawo zamówień publicznych przewiduje dwa
rodzaje środków ochrony prawnej, odwołanie oraz skargę. W zakresie obu niezwykle
istotne jest zachowanie różnego rodzaju ustawowo określonych warunków
formalnych, a jednym z nich jest zachowanie odpowiedniego terminu. Wniesienie
odwołania po terminie powoduje jego odrzucenie na podstawie art. 189 ust. 2 pkt
3 Pzp. Kwestię terminów wnoszenia odwołania reguluje art. 182 Pzp. W zależności
od stanu faktycznego termin ten może wynosić 15, 10 a nawet 5 dni, dlatego
bardzo istotne jest podjęcie szybkich działań umożliwiających skorzystanie z
środka ochrony prawnej a nadto umiejętne rozróżnienie stosowania odpowiednich
terminów. Na pierwszy rzut oka kwestia terminów zdaje się być określona w
prosty sposób, przez wskazane regulacje prawne. Jednakże pewne wątpliwości
pojawiają się w zakresie zbiegu dwóch sytuacji faktycznych stanowiących
podstawę liczenia terminu zgodnie z art. 182 ust.1 oraz ust. 3 Pzp.
czwartek, 9 października 2014
środa, 1 października 2014
Omówienie przesłanek umożliwiających odstąpienie od stosowania dodatkowych kryteriów oceny ofert, w świetle nowelizacji ustawy prawo zamówień publicznych z dnia 29 sierpnia 2014 r.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
ukierunkowane jest na wybór najkorzystniejszej oferty oraz zawarcie umowy z
wykonawcą, w celu realizacji potrzeb zamawiającego, które powinny znaleźć
odbicie w dokumentacji przetargowej. Podstawowym elementem składowym
dokumentacji jest SIWZ w którym obligatoryjnie należy opisać kryteria, jakimi
pokieruje się zamawiający podczas wyboru oferty (art. 36 Pzp). Do chwili
obecnej zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty w znacznej mierze
kierowali się jednym kryterium, ceną. Jednakże, zgodnie z znowelizowanymi
przepisami wchodzącymi w życie dnia 19 października 2014 roku, zamawiający,
którzy ogłoszą przetarg i ustalą cenę jako wyłączne kryterium, będą musieli
uzasadnić taką decyzję. Nowela ma skłonić zamawiających do odważniejszego
określania kryteriów.
Subskrybuj:
Posty (Atom)