Niewielka różnica zaoferowanego towaru z SIWZ

Przedmiotowe dostosowanie i dopasowanie zaoferowanych towarów lub usług do sformułowanych przez zamawiającego oczekiwań i wymagań, stanowi podstawę prawidłowego sporządzenia oferty. Zaoferowanie towarów lub usług o odmiennych cechach, niż wymagane przez zamawiającego, pociąga za sobą odrzucenie oferty (art. 87 ust. 2 pkt 3 P.z.p.).  

Kopiowanie ustawy do SIWZ – uwagi na tle wyroku TSUE z dnia 2 maja 2019 r., C-309/18

Kształt, objętość, układ redakcyjny SIWZ uzależniony jest m.in. od preferencji osób faktycznie odpowiadających za zorganizowanie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Zróżnicowane są m.in. praktyki względem kwestii formułowania w SIWZ zapisów odpowiadających swej treści przepisom P.z.p. Niektórzy zamawiający kopiują do SIWZ znaczną część ustawy (również w zakresie w jakim przepisy nie przewidują, że „zamawiający wskazuje w specyfikacji istotnych warunków zamówienia” czy też „zamawiający może określić w specyfikacji istotnych warunków zamówienia”), inni ograniczają się wyłącznie do przywołania jednostek P.z.p.  Każda z technik ma swoje wady i zalety. Pierwsza, ułatwia - w szczególności nowym graczom rynkowym i mniejszym podmiotom - zapoznanie się z całością „warunków gry”. Z kolei druga sprzyja przejrzystości dokumentacji i m.in. łatwości dotarcia do sedna materii tj.  zapisów w których wyrażono oczekiwania, decyzje i wybory dokonane przez Zamawiającego.